Comment répondre aux menaces de la Hadopi ? Comme ceci !

Pratiquement morte et enterrée, la Hadopi aura largement été critiquée sur son utilité, sur le budget qu’elle a cannibalisé. Un courrier intercepté sur la toile résume en quelques lignes POURQUOI le piratage n’est souvent pas une fin en soi, mais une « presque obligation ».


Aurélie Filippetti, Ministre de la Culture et de la Communication, l’a confirmé il y a peu : la hadopi est vouée à disparaître, et il devrait y avoir comme un moment de flottement avant que la chasse aux sorcières contre les pirates ne soit officiellement reprise par le Gouvernement (qui table sur le vote d’une nouvelle loi contre le téléchargement illégal en 2014).

Malgré tout, il est « amusant » de se rendre compte que la Hadopi en tant que telle est très facile à déstabiliser, et à remettre en question. Ne serait-ce parce qu’elle aurait pu être amenée à punir des gens qui ont décidé de télécharger des contenus illégalement… du fait qu’ils ne pouvaient y avoir accès autrement. Attention, on ne cautionne évidemment pas la pratique, mais ce serait marcher avec des oeillères que de ne pas prendre en compte le point du vue qui suit. Celui de Matthieu Oldfield, qui avait décidé d’envoyer une lettre à la Hadopi lorsqu’il reçut un second avertissement. Cette lettre a été dénichée par nos amis de chez Presse-Citron, et la voici en consultation :

« Bonjour Mme X,
Etant donné l’offre légale existante, il me faudrait débourser plus de 100 EUR par mois pour suivre ma dizaine de séries et regarder quelques films, sans même pouvoir les détenir, auquel cas nous sommes dans une estimation dépassant les centaines d’EUR par mois. Et quand je « détiens » un film, se pose la question des droits de succession…
Aussi, vous ai-je dressé la liste des séries que je suis, afin que vous puissiez m’indiquer comment je peux les obtenir de manière simple, le jour de leur sortie US, et légalement sans débourser plus de 30 EUR / mois :

Breaking bad
Californication
Dexter
Glee
How I met your mother
Game of Thrones
Mad Men
Two and a half men
Person of Interest

J’attends vraiment votre retour là dessus car c’est votre rôle de promouvoir l’offre légale. Or, j’ai eu beau chercher, je n’ai pas trouvé comment faire tenir ça dans mon budget de 30 EUR.
Pour les films, trouvez-vous normal de devoir payer 5 EUR pour une location de 24h ? C’est plus cher qu’au vidéo club ! Et si vous allez regarder l’interface des plateformes VOD sur les box internet, vous faites un bon de 20 ans en arrière sur l’ergonomie…
Je consomme légalement de la musique car l’offre existe et est raisonnable (10 EUR par mois) mais jusqu’à preuve du contraire, il ne m’est pas possible de consommer « normalement » mes séries et films. Je consomme légalement les films au cinéma avec ma carte UGC 2 à 35 EUR / mois. Cela fait 45 EUR / mois pour les films et la musique, je trouve que cela fait déjà beaucoup mais je suis prêt à payer 30 EUR / mois pour mes séries en illimité. Je suis prêt !
Vous, le Gouvernement français, en êtes grandement responsable, de part la fameuse loi sur la chronologie des médias, obligeant à respecter un délai de 3 ans pour faire figurer un film dans un catalogue de VOD illimité. Et ce n’est pas avec la commission Lescure que ça va changer grand chose, hélas.
Aussi, je vous remercierais de faire preuve de compréhension quant à ma situation « illégale ». En attendant une offre légale à moins de 30 EUR / mois, vous comprendrez que ma soif de culture prenne le dessus sur ma soif de justice envers des artistes exilés fiscaux ou envers des majors n’ayant pas compris ce qu’était l’Internet.
Aussi, n’aurez-vous plus à vous plaindre de mon comportement car mes prochains téléchargements passeront tous par un cryptage avancé, que je paierai environ… 30 EUR / mois.
Mes sincères salutations. »

Source : http://www.gizmodo.fr/2013/07/18/courrier-hadopi.html